公民社會多元 民主訴求統一
從 03 年到今日,市民四度在七一上街,用行動講出心底説話。市民對普選的訴求愈來愈清晰,當經濟稍見起色,政治沒有激烈爭議,仍然上街的市民顯然並非一時氣憤或為了直接切身利益而來;從回應 23 條對自由的威嚇演化為主動向政府提出民主改革,從抗議到創制,港人的民主素養又跨進一步。
另一方面,市民樂意用爭取普選的平台提出多元化議題。今年隊伍中有網上言論自由、基層兒童權利、愛護動物權益、綠色學校、有機蔬菜、中醫藥等關注團體,在統一爭取普選的平台上百花齊放,當然還有與市建局抗爭的 H15、學聯、居港權家長會、勞工團體、政黨,和陳太,正是多元共融的民主社會縮影。各有主題,卻又出奇的和諧,參加者最大的共通點就是無法在現有體制中找到公平渠道影響政策制定,落實理想。沒有團體要騎劫主辦者,民陣也不能強制參加者統一口徑。
明乎此,民陣根本無須每年為遊行主題和領隊人選大費周章,亦無必要為團體或個人是否騎劫遊行而辯護。去年攻擊同志行頭,今年質疑陳太騎劫都是類近思維,不解民主多元。事實是:市民根本不太理會統一的口號、領隊等問題,兀自在開路車隊後面百花齊放,展示公民社會多元開放的本質。
七一是開放給公眾的平台,與其排斥,不如共融。希望明年各界能拋開岐異,繼往開來,延續 03年盛夏,港人為人權自由踏出勇敢的一步。
另一方面,市民樂意用爭取普選的平台提出多元化議題。今年隊伍中有網上言論自由、基層兒童權利、愛護動物權益、綠色學校、有機蔬菜、中醫藥等關注團體,在統一爭取普選的平台上百花齊放,當然還有與市建局抗爭的 H15、學聯、居港權家長會、勞工團體、政黨,和陳太,正是多元共融的民主社會縮影。各有主題,卻又出奇的和諧,參加者最大的共通點就是無法在現有體制中找到公平渠道影響政策制定,落實理想。沒有團體要騎劫主辦者,民陣也不能強制參加者統一口徑。
明乎此,民陣根本無須每年為遊行主題和領隊人選大費周章,亦無必要為團體或個人是否騎劫遊行而辯護。去年攻擊同志行頭,今年質疑陳太騎劫都是類近思維,不解民主多元。事實是:市民根本不太理會統一的口號、領隊等問題,兀自在開路車隊後面百花齊放,展示公民社會多元開放的本質。
七一是開放給公眾的平台,與其排斥,不如共融。希望明年各界能拋開岐異,繼往開來,延續 03年盛夏,港人為人權自由踏出勇敢的一步。

0 Comments:
Post a Comment
<< Home