旁觀曾梁競爭,不如全民投票
誰人做特首,與香港人有多大關係?
將這個問題問香港人,有不同答案。有人答:「點會關我地小市民事?佢地話晒事啦。」提供這類答案的市民無奈中帶點不忿,於是撒手不管。亦有同學較為積極:「特首做的決策,無論教育,醫療、房屋、稅制,都影響我們的生活,誰人當特首與我們息息相關,可惜我們無權投票。」這正是香港的困局,普通市民無權參與挑選特首,可是施政失誤的結果由全部人承受。市民又怎會服氣?管治又怎會暢順?
今次選舉,公民與民主兩黨積極參加,傳媒多了報導,於是提高市民討論的興趣。梁家傑在初階段強調選舉要有競爭,成功打動了香港人的心,除了02 年董建華民望低落而仍然可以無對手連任,令香港人氣愩之外,亦因為市民不能再接受不向公眾交代政綱自動當選。就算小市民無份投票,亦希望必然當選的人向市民作出未來五年施政承諾。比如:會否重提銷售稅?會否繼領匯之後將食水供應,垃圾處理等人人要用的服務私有化?醫療教育,土地房屋,經濟勞工各項政策會否加劇貧富懸殊?
梁家傑加入競爭是否可以令百分之九十九當選的 bowtie 向市民交待政綱,就算市民無票也要向市民問責呢?選情至今已證明泛民參與已達到迫使bowtie面對市民的目標,
其實特首選舉有兩條跑道,一是北京與800人的跑道,一是700萬人的跑道。泛民上不了小圈子跑道,看選委會第一回合,以公司團體為選民單位的界別,泛民一個席位也取不到,選舉結果與香港民情完全脫節。泛民只能上700萬人的跑道,而泛民參選的意義亦在於迫使bowtie 面向700萬香港人,也驗證一下800個選委是否真的廣泛代表香港人的意願。
今日曾蔭權已正式宣佈參選,馬上落區拉票,減稅討好普羅市民,亦表示參加競選論壇,與梁家傑就管治政策一分高下。然而,辯論只是兩個候選人之間的競爭,市民作壁上觀,始終不如親身參與。
全民投票實踐計劃將在3月25日,與政府的特首選舉同日舉行全民投票,讓所有香港居民與800人小圈子一齊投票選特首,在小圈子之外為小市民創造一個重要角色。令市民有實質渠道與候選人產生互動,亦希望因為有這平台,令市民更加關心香港未來的管治。我們已在各區準備了30個票站,亦努力在3月之前找到更多票站方便市民投票。我們將在報章公布票站的地點,及投票活動細則,亦會將資料放到網頁http://www.civilreferendum.org/ 請大家留意。
民主是每個人都有平等權利參與。千萬不要只做旁觀者,候選人競爭完畢,由市民評分才有意義。
將這個問題問香港人,有不同答案。有人答:「點會關我地小市民事?佢地話晒事啦。」提供這類答案的市民無奈中帶點不忿,於是撒手不管。亦有同學較為積極:「特首做的決策,無論教育,醫療、房屋、稅制,都影響我們的生活,誰人當特首與我們息息相關,可惜我們無權投票。」這正是香港的困局,普通市民無權參與挑選特首,可是施政失誤的結果由全部人承受。市民又怎會服氣?管治又怎會暢順?
今次選舉,公民與民主兩黨積極參加,傳媒多了報導,於是提高市民討論的興趣。梁家傑在初階段強調選舉要有競爭,成功打動了香港人的心,除了02 年董建華民望低落而仍然可以無對手連任,令香港人氣愩之外,亦因為市民不能再接受不向公眾交代政綱自動當選。就算小市民無份投票,亦希望必然當選的人向市民作出未來五年施政承諾。比如:會否重提銷售稅?會否繼領匯之後將食水供應,垃圾處理等人人要用的服務私有化?醫療教育,土地房屋,經濟勞工各項政策會否加劇貧富懸殊?
梁家傑加入競爭是否可以令百分之九十九當選的 bowtie 向市民交待政綱,就算市民無票也要向市民問責呢?選情至今已證明泛民參與已達到迫使bowtie面對市民的目標,
其實特首選舉有兩條跑道,一是北京與800人的跑道,一是700萬人的跑道。泛民上不了小圈子跑道,看選委會第一回合,以公司團體為選民單位的界別,泛民一個席位也取不到,選舉結果與香港民情完全脫節。泛民只能上700萬人的跑道,而泛民參選的意義亦在於迫使bowtie 面向700萬香港人,也驗證一下800個選委是否真的廣泛代表香港人的意願。
今日曾蔭權已正式宣佈參選,馬上落區拉票,減稅討好普羅市民,亦表示參加競選論壇,與梁家傑就管治政策一分高下。然而,辯論只是兩個候選人之間的競爭,市民作壁上觀,始終不如親身參與。
全民投票實踐計劃將在3月25日,與政府的特首選舉同日舉行全民投票,讓所有香港居民與800人小圈子一齊投票選特首,在小圈子之外為小市民創造一個重要角色。令市民有實質渠道與候選人產生互動,亦希望因為有這平台,令市民更加關心香港未來的管治。我們已在各區準備了30個票站,亦努力在3月之前找到更多票站方便市民投票。我們將在報章公布票站的地點,及投票活動細則,亦會將資料放到網頁http://www.civilreferendum.org/ 請大家留意。
民主是每個人都有平等權利參與。千萬不要只做旁觀者,候選人競爭完畢,由市民評分才有意義。

0 Comments:
Post a Comment
<< Home